中國社會科學院副院長李揚近日表示，從2007年開始的全球金融危機沒有過去，只是進入了一個新階段，改革是走出危機的唯一途徑。
在中國社會科學院經(jīng)濟學部當日召開的“2014年經(jīng)濟形勢座談會”上，李揚說：“從2007年開始的金融危機，從美國開始迅速席卷全球，在歲末年初大家都要對形勢做一些估量，我總的估量是危機沒有過去，只是進入了一個新階段。”
李揚分析，從發(fā)達經(jīng)濟體情況看，危機最困難的時候過去了，但是造成危機的基本因素并沒有消失，更重要的是在應對危機過程中采取了很多超常規(guī)的措施，這些超常規(guī)措施在阻止危機惡化的同時也加重了復蘇的重負，使得復蘇過程撲朔迷離。
“發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟發(fā)展方向嚴重偏向消費者導向，經(jīng)濟結構高度依賴服務業(yè)，而制造業(yè)已空心化。”李揚說，判斷危機是否過去，就要看實體經(jīng)濟領域中經(jīng)濟發(fā)展方式偏頗以及經(jīng)濟結構扭曲的狀況是不是得到解決，顯然沒有解決。
李揚說，危機最初是金融危機，表現(xiàn)為杠桿率非常高。去杠桿化是解救危機的一個必要路徑，現(xiàn)在去杠桿并沒有完成，在一定意義上還在提高。
“全球危機還沒有過去，第二個表現(xiàn)在新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家。”李揚說，危機初期曾出現(xiàn)一個現(xiàn)象，一方面發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟很不好，另一方面新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展很好，以至于出現(xiàn)一個概念，叫做“雙速脫軌”，兩類國家兩個速度，而且是脫軌的。但目前，危機進入第二階段，發(fā)達經(jīng)濟體穩(wěn)定了，新興經(jīng)濟體開始危機了。
在談到中國經(jīng)濟時，李揚說，從2009年開始，中國經(jīng)濟進入一個新階段，即中高速增長階段，呈現(xiàn)出五個方面的突出問題：
減速問題。盡管現(xiàn)在7.5%、7.6%速度已經(jīng)相當高，但這是從10%高的增速落下來的，兩三個百分點的沖擊相當大。“估計這個沖擊需要幾年才能消弭，然后進入正常的中高速增長階段。”而對于這一速度的變化，國內外一直沒有非常好的解釋。
房地產(chǎn)問題。李揚說：“實體經(jīng)濟層面的房地產(chǎn)，我注意到誰都不談，但是誰都知道它是一個大問題。”李揚預計，今年6月全國房地產(chǎn)登記系統(tǒng)啟動之后，除了高房價問題外，房屋過剩問題也將水落石出，“現(xiàn)在這個問題非常突出，金融部門都在做準備”，“大家都說今年實體經(jīng)濟要出問題，首先就是房地產(chǎn)出問題”。
產(chǎn)能過剩問題。李揚說，產(chǎn)能過剩已經(jīng)是一個“癌癥”。經(jīng)濟增長速度上不去，還得靠投資，而投資上來后，又導致更多的產(chǎn)能過剩，這是體制的糾結。
金融問題。李揚說，發(fā)達國家是寬貨幣、緊信用、低利率，而中國的金融是寬貨幣、高利率、貸款難、貸款貴，這幾個現(xiàn)象很荒謬地組合在一起，構成了中國今天金融業(yè)的現(xiàn)實。中國金融體系必須動手術，不能靠政策調整，因為政策調整解決不了深層次的問題。
地方政府債務問題。李揚認為，中國總體來說地方政府債務不是問題，但是在局部地區(qū)、局部領域卻是大問題，必須要有所準備。
“危機深入到如此程度，根源在于實體經(jīng)濟出了問題，因此，走出危機的治本之策是改革。”李揚說，哪一個國家對自己的問題認識得最深刻、改革策略最完備、改革決心最大、效果最顯著，哪一個國家就會在未來占據(jù)先機。