以科技創(chuàng)新推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級是我國許多民營企業(yè)發(fā)展壯大的必經(jīng)之路，然而，轉(zhuǎn)型的道路上常常荊棘密布。近期，國內(nèi)知名的IT散熱制造企業(yè)九州風(fēng)神科貿(mào)有限責(zé)任公司，就因?yàn)榻?jīng)常被專利侵權(quán)而切身體會(huì)到了轉(zhuǎn)型之痛。
九州風(fēng)神總經(jīng)理夏春秋告訴記者，多次被侵權(quán)事件給公司帶來慘重?fù)p失。九州風(fēng)神公司2012年的納稅金額是1099萬元，但近兩年每年的打假維權(quán)費(fèi)用就將近800萬元。“經(jīng)過維權(quán)官司抓到的，只是侵犯我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的一小部分，大部分抓不到的侵權(quán)產(chǎn)品，仍然堂而皇之地?cái)[在海外市場銷售。”夏春秋感慨。
民營企業(yè)的專利維權(quán)為何如此艱辛?客觀上講，由于此前國外企業(yè)涉嫌侵犯國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件鮮有發(fā)生，在維權(quán)路徑上“無例可循”，大大增加了企業(yè)的摸索成本。據(jù)了解，九州風(fēng)神在與法國Espace及美國SDI Technologies這兩家涉及侵權(quán)的企業(yè)進(jìn)行協(xié)商解決的過程中，都曾因?yàn)閷ο嚓P(guān)法律程序不夠了解而浪費(fèi)了許多寶貴的時(shí)間和精力。此外，總結(jié)企業(yè)處理維權(quán)問題費(fèi)時(shí)費(fèi)力還有另外一個(gè)重要原因：打假維權(quán)，很多時(shí)候就好像是在和空氣作戰(zhàn)。有些小公司一旦被起訴，就直接關(guān)門大吉，根本不應(yīng)訴。這種被告消失的侵權(quán)官司，即使勝訴了，法院判決被告賠償，也只能是一紙空文，無法執(zhí)行。還有些公司在工商行政管理局的注冊信息都不對，或者根本不在注冊地;有的工廠在，老板卻沒了，只剩一點(diǎn)破舊設(shè)備和一堆債務(wù)。因此，維權(quán)企業(yè)常常陷入尷尬境地。
如果沒有一個(gè)完善有力的創(chuàng)新保護(hù)體系，企業(yè)自主創(chuàng)新將難以為繼，產(chǎn)業(yè)升級就是空談。如果沒有對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，很多制造業(yè)大國都有可能被發(fā)達(dá)國家看做造假之地，而得不到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。
專利維權(quán)怎樣“摸著石頭過河”，對于我國民營企業(yè)和監(jiān)管部門來說，都是一個(gè)新課題，想要攻克，還得有一點(diǎn)兒不計(jì)代價(jià)的“較真兒”精神。當(dāng)經(jīng)濟(jì)逐步步入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段，加大對侵權(quán)的懲罰力度，須經(jīng)受短期內(nèi)“山寨”企業(yè)倒閉對GDP指標(biāo)造成的沖擊。對于企業(yè)來說，放棄創(chuàng)新或許能夠獲取短時(shí)間內(nèi)的輕松安逸，卻會(huì)在成長的路途中逐漸迷失正確的方向，影響企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
另外，與專利申請數(shù)量大幅增長形成對比的是，相關(guān)審查資源和司法資源配置卻發(fā)展滯后。專利保護(hù)案件處理周期長、調(diào)查取證難、判決賠償?shù)汀⑴袥Q執(zhí)行難，以及執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題，都使得專利維權(quán)成本高企，給企業(yè)維權(quán)增加了不少障礙。建議進(jìn)一步細(xì)化落實(shí)相關(guān)法律規(guī)定，明晰專利授權(quán)范圍，完善快速審查通道，優(yōu)化訴訟程序，加大懲罰力度，為專利保護(hù)提供更加完善的法律保障。