新華網(wǎng)杭州８月１日電(記者 曹典 張遙)“面對(duì)協(xié)議，不同光伏企業(yè)的看法出現(xiàn)了分化。”杭州市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙永紅說(shuō)，“有的中國(guó)企業(yè)很高興，也有的原本參與了談判，最終卻沒(méi)有在協(xié)議上簽字。”
７月２７日，被視為“友好收官”的中歐“光伏戰(zhàn)”達(dá)成協(xié)議，中方對(duì)出口歐盟的光伏產(chǎn)品的最低價(jià)格和總量做出承諾，在“量?jī)r(jià)受限”的條件下，歐盟將不對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收４７．６％的反傾銷(xiāo)稅。
浙江是國(guó)內(nèi)第二大光伏出口省份，中小光伏企業(yè)眾多。記者采訪發(fā)現(xiàn)，這個(gè)結(jié)果令光伏企業(yè)幾家歡喜幾家愁。對(duì)于部分中小企業(yè)，光伏協(xié)議倒逼他們尋求差異化轉(zhuǎn)型，靠“軟實(shí)力”而非價(jià)格戰(zhàn)逐鹿。
目前，中歐雙方商定的光伏出口具體價(jià)格和數(shù)量尚未公布，但業(yè)內(nèi)人士普遍推測(cè)，出口價(jià)格最低限度約為每瓦０．５６歐元，總量在７ＧＷ左右，而去年，中國(guó)對(duì)歐盟出口的光伏產(chǎn)品總量約為１２ＧＷ。
“這個(gè)談判成果值得肯定。”浙江正泰太陽(yáng)能科技有限公司副總裁陸川說(shuō)，雖然每瓦０．５６歐元的價(jià)格遠(yuǎn)高于中國(guó)產(chǎn)品理應(yīng)銷(xiāo)售的價(jià)格，但仍略低于歐洲光伏產(chǎn)品的售價(jià)，后者約為每瓦０．５７－０．６５歐元，“還有一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)格優(yōu)勢(shì)”。
從數(shù)據(jù)來(lái)看，歐盟自去年底對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起的雙反調(diào)查，對(duì)浙江光伏產(chǎn)品出口影響巨大。杭州海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年１－５月，浙江對(duì)歐盟出口太陽(yáng)能電池２．６億美元，下降６３．１％。６月６日起，歐盟又對(duì)中國(guó)出口的光伏產(chǎn)品征收１１．８％的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。
價(jià)格承諾的達(dá)成，意味著參與談判并簽署協(xié)議的企業(yè)，將避免從８月６日起被征收高達(dá)４７．６％的反傾銷(xiāo)稅，這令不少企業(yè)松了口氣。
浙大桑尼能源科技有限公司總裁助理?xiàng)詈Ｑ嘁脖硎?，因?dān)心歐美對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”影響持續(xù)發(fā)酵，今年年初，公司開(kāi)始謀劃去海外建廠，“但現(xiàn)在看來(lái)，這步可以緩緩了。”
不過(guò)，與部分受訪企業(yè)總體樂(lè)觀的判斷相反，浙江龍柏光伏科技有限公司原本參與了這次談判，卻因?qū)φ勁薪Y(jié)果失望，最終沒(méi)有在協(xié)議上簽字。
“我們公司光伏產(chǎn)品原先的出口價(jià)格大約每瓦０．４５歐元，如果按０．５６歐元的最低要求，相當(dāng)于漲價(jià)了２０％。”龍柏的副總經(jīng)理王小鑫告訴記者，過(guò)高的底價(jià)，讓他們的產(chǎn)品喪失了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
記者從海寧市商務(wù)局了解到，不少海寧光伏企業(yè)同樣表示，原本他們與歐盟本土產(chǎn)品的價(jià)格差就在２０％左右，現(xiàn)在每瓦０．５６歐元的定價(jià)已令其完全喪失了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。而在品質(zhì)和服務(wù)上，大部分中小企業(yè)也不具優(yōu)勢(shì)。
眼下更受企業(yè)主關(guān)注的恐怕是配額。“出口總量受限的情況下，公司該通過(guò)什么方式去申請(qǐng)配額，目前還沒(méi)有可靠線索。雖說(shuō)協(xié)議還未正式執(zhí)行，但分配標(biāo)準(zhǔn)和可能性的探討應(yīng)提前定型。”陸川說(shuō)。
業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，倘若缺少公平、透明的分配機(jī)制，配額制便有可能淪為新的尋租手段。
面對(duì)“量?jī)r(jià)齊限”下的群雄逐鹿，一些另辟蹊徑的光伏企業(yè)表示“無(wú)壓力”。正泰是中國(guó)光伏電站建設(shè)中最大的民營(yíng)企業(yè)之一。陸川說(shuō)，目前公司還有２００多個(gè)待建的下游電站，對(duì)光伏產(chǎn)品的需求遠(yuǎn)高于產(chǎn)能，他們不僅可以“自產(chǎn)自銷(xiāo)”甚至還需要外購(gòu)。而且，正泰強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，可以使限價(jià)的組件在其他部分消化掉。
趙永紅認(rèn)為，雖然資金有限的中小企業(yè)難以復(fù)制正泰的模式，但他們?nèi)阅芸坎町惢a(chǎn)品取勝。浙江合大太陽(yáng)能科技有限公司并未參與此次談判，因?yàn)樗麄兊闹鞔虍a(chǎn)品光伏陶瓷瓦本身價(jià)格就在每瓦０．８－１歐元，遠(yuǎn)高于限價(jià)。目前國(guó)內(nèi)和國(guó)外的訂單都很多，在談的項(xiàng)目訂單就有２億元。
“新興市場(chǎng)的政策穩(wěn)定性顯然不如成熟的歐美市場(chǎng)，為大企業(yè)貼牌、代工則同樣要和眾多同質(zhì)化的小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雖釋放很多積極信號(hào)，但具體政策還有待落地。”趙永紅說(shuō)，“光伏產(chǎn)業(yè)到了差異化發(fā)展的時(shí)代，一窩蜂投資、過(guò)剩后又拼價(jià)格，這種傳統(tǒng)做法，要終結(jié)掉。”
來(lái)源：新華網(wǎng)